- EAN13
- 9782753546110
- Éditeur
- Presses universitaires de Rennes
- Date de publication
- 18/07/2016
- Collection
- Interférences
- Langue
- français
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782753546110
- Fichier PDF, libre d'utilisation
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
3.99
Le récit de la mort n’est pas tout à fait un récit comme les autres : tout en
renvoyant auteur et lecteur à leur propre finitude, il ne peut dire que la
mort d’un autre et ne s’écrit qu’à la troisième personne. Mais, comme tout
récit, il se prête à des approches narratologiques, stylistiques ou
linguistiques. Les analyses que proposent les contributions de ce recueil
portent sur des textes historiographiques, au sens large du terme, et
s’attachent, entre autres aspects, au statut du narrateur, à son point de vue
et à ses objectifs, à son écriture. Les textes étudiés, de l’Antiquité au XXe
siècle, rendent compte des multiples visages de la mort : sacrifice, camp
d’extermination, assassinat, mort de guerriers, accident, maladie fatale...
Mais pourquoi raconter la mort, sinon pour tenter de trouver un sens à ce qui
ne semble pas en avoir ou pour dire sa révolte devant le scandale ? Le corpus
retenu met en évidence différentes représentations marquées par une idéologie
sous-jacente ou exprimée, une intention morale, politique ou apologétique, une
volonté de dénoncer. Souvent, enfin, une démarche comparative permet de
confronter deux ou plusieurs regards sur un même événement et de faire
apparaître différences et convergences dans les procédés narratifs ou les
techniques d’écriture.
renvoyant auteur et lecteur à leur propre finitude, il ne peut dire que la
mort d’un autre et ne s’écrit qu’à la troisième personne. Mais, comme tout
récit, il se prête à des approches narratologiques, stylistiques ou
linguistiques. Les analyses que proposent les contributions de ce recueil
portent sur des textes historiographiques, au sens large du terme, et
s’attachent, entre autres aspects, au statut du narrateur, à son point de vue
et à ses objectifs, à son écriture. Les textes étudiés, de l’Antiquité au XXe
siècle, rendent compte des multiples visages de la mort : sacrifice, camp
d’extermination, assassinat, mort de guerriers, accident, maladie fatale...
Mais pourquoi raconter la mort, sinon pour tenter de trouver un sens à ce qui
ne semble pas en avoir ou pour dire sa révolte devant le scandale ? Le corpus
retenu met en évidence différentes représentations marquées par une idéologie
sous-jacente ou exprimée, une intention morale, politique ou apologétique, une
volonté de dénoncer. Souvent, enfin, une démarche comparative permet de
confronter deux ou plusieurs regards sur un même événement et de faire
apparaître différences et convergences dans les procédés narratifs ou les
techniques d’écriture.
S'identifier pour envoyer des commentaires.