- EAN13
- 9782760624825
- Éditeur
- Presses de l'Université de Montréal
- Date de publication
- 26/05/2011
- Collection
- Profession
- Langue
- français
Livre numérique
La société a engendré ces dernières années une demande très importante pour la
gouvernance éthique de plusieurs domaines, de la médecine au politique, des
affaires à l’éducation. L’objet de ce livre est d’exposer les principaux
obstacles qui se présentent à l’éthicien et de proposer des pistes qui
permettraient de les éviter. Parmi ces pièges, les plus importants sont les
suivants. 1. Le piège de l’« application »: l’éthicien dispose de théories et
de principes qu’il est tentant de vouloir tout simplement « appliquer » aux
situations concrètes. Mais la relation entre théorie et pratique doit être
pensée de manière plus nuancée. 2. Le piège de la partisanerie : la
crédibilité de l’éthicien dépend de ce qu’il ne soit pas perçu comme un simple
partisan. Mais le désengagement n’est pas non plus une option pour lui.
Comment trouver le juste milieu entre ces positions ? 3. Le piège des médias:
l’éthicien cherchant à informer les débats publics entrera forcément dans une
relation avec les médias. Mais les médias dans une société commerciale ne sont
pas motivés uniquement par le souci de la vérité et du bien public. Daniel M.
Weinstock est professeur titulaire au Département de philosophie de
l’Université de Montréal et directeur du Centre de recherche en éthique de
cette université.
gouvernance éthique de plusieurs domaines, de la médecine au politique, des
affaires à l’éducation. L’objet de ce livre est d’exposer les principaux
obstacles qui se présentent à l’éthicien et de proposer des pistes qui
permettraient de les éviter. Parmi ces pièges, les plus importants sont les
suivants. 1. Le piège de l’« application »: l’éthicien dispose de théories et
de principes qu’il est tentant de vouloir tout simplement « appliquer » aux
situations concrètes. Mais la relation entre théorie et pratique doit être
pensée de manière plus nuancée. 2. Le piège de la partisanerie : la
crédibilité de l’éthicien dépend de ce qu’il ne soit pas perçu comme un simple
partisan. Mais le désengagement n’est pas non plus une option pour lui.
Comment trouver le juste milieu entre ces positions ? 3. Le piège des médias:
l’éthicien cherchant à informer les débats publics entrera forcément dans une
relation avec les médias. Mais les médias dans une société commerciale ne sont
pas motivés uniquement par le souci de la vérité et du bien public. Daniel M.
Weinstock est professeur titulaire au Département de philosophie de
l’Université de Montréal et directeur du Centre de recherche en éthique de
cette université.
S'identifier pour envoyer des commentaires.