En quel nom parler ?

Ébranlée par les Lumières et défaite par la Révolution Française, l'autorité
d'une parole qui se voulait incontestable laisse place au débat démocratique
où chaque voix devrait valoir autant qu'une autre. Revendiquant une
énonciation singulière, l'individu moderne peut-il continuer de parler au nom
des autres? Et selon quelles valeurs communes? Les écrivains des deux derniers
siècles ont cherché les moyens de refonder la légitimité (politique,
artistique) de la parole singulière, en articulant individu et collectivité
selon un rapport dynamique, et souvent conflictuel.
Car le dilemme de la modernité qui s'exacerbe aujourd'hui semble parfois se
résumer à l'affrontement de deux positions antagonistes: d'un côté, il
s'agirait de ne parler qu'en son nom propre. D'un autre côté, se dirait
inversement l'assignation de fait de toute parole au groupe dont elle est
issue, comme si la prise de position individuelle devait forcément représenter
ou trahir le milieu d'origine.
Ce livre collectif décline cette vaste question selon des perspectives
croisées: des divorces de l'Histoire aux politiques de la parole qui en
découlent, il s'agit de nouer les rapports nouveaux qui s'engendrent entre
langue, autorité et collectivité. Et de voir comment la littérature la plus
contemporaine continue de forger des modes inédits de délégation entre voix
individuelle et expression d'une communauté à venir.