L'écrivain, le savant et le philosophe

Depuis l’avènement d’un pouvoir spirituel laïque dans la France issue de la
Révolution, la littérature a revendiqué sa place au premier rang des valeurs
culturelles. Cette place, que le philosophe lui dispute depuis l’Antiquité,
aurait-elle été menacée avec l’apparition d’une nouvelle discipline, la
sociologie, à la fin du XIXe siècle ? Ce volume rassemble des études qui ne
portent pas, selon un usage canonique bien établi, sur les points dits
cruciaux de l’interprétation la plus pointue à donner d’une même œuvre ou d’un
même auteur. Il réunit les travaux d’un colloque interdisciplinaire où étaient
invités à communiquer sur tel aspect théorique ou sur tel écrivain de leur
choix, des littéraires, des linguistes, des historiens, des sociologues et des
philosophes partageant quelques présupposés : il n’y a pas plus d’essence de
la littérature que de l’écrivain. Celui-ci, certes, « travaille sa parole » et
lui accole une fonction esthétique ; cependant, au cours de la longue histoire
de la littérature, il a fait aussi la preuve que ce n’est pas un trait
inessentiel de sa profession que de chercher à penser et à transformer les
valeurs cognitives, les valeurs morales et les valeurs sociales.
Représentation de la réalité, manière de constituer un monde, la littérature
s’apparente à l’activité du savant et du philosophe, mais garde comme celles
qui lui font concurrence une spécificité, un style qui lui est propre. Ces
spécificités ne transforment pas nécessairement l’espace des disciplines en un
champ de compétition féroce, mais constituent un univers culturel diversifié,
où ceux qui partagent même forme de vie peuvent s’associer et discuter de
l’objet et de l’enjeu de leurs recherches.