L'hérédité en République

Si « l'hérédité en République » peut sembler un paradoxe, pratiques
népotiques, cousinages complexes, ancrage local, réseaux de sociabilité au
sein de la bourgeoisie conduisent à la confiscation du destin politique de la
Marne par quelques familles entre 1871 et 1940. Malgré le vœu de Gambetta de
voir émerger des couches sociales nouvelles en politique, des groupes
familiaux alliés mettent la main sur les mandats de conseiller
d’arrondissement, conseiller général, député et sénateur.Ces élus limitent le
renouvellement des élites politiques nationales et locales. Appartenant à des
familles qui s’embourgeoisent progressivement au cours du siècle, ces notables
procèdent de stratégies matrimoniales définies. À leur tour, ils les
reproduisent pour conforter leur assise sociale, locale, familiale et…
politique. Ces éléments créent et confortent le crédit politique et la
visibilité du candidat.Fondé sur une démarche prosopographique, cet ouvrage
analyse l’hérédité et l’héritage en politique pour des mandats nationaux et
locaux et met en lumière l’impact de la famille élargie (Sippe) sur le régime
républicain, en dépit du suffrage universel.