- Format
- Broché
- EAN13
- 9782746739550
- ISBN
- 978-2-7467-3955-0
- Éditeur
- Autrement
- Date de publication
- 27/08/2014
- Collection
- UNE CONTRE-HIST
- Séries
- Une contre-histoire de la littérature
- Nombre de pages
- 192
- Dimensions
- 20 x 12 x 1,2 cm
- Poids
- 167 g
- Langue
- français
- Langue d'origine
- français
La passion de la méchanceté sur un prétendu divin marquis
sur un prétendu divin marquis
De Michel Onfray
Autrement
Une Contre-Hist
Trouvez les offres des librairies les plus proches :
ou
Offres
-
Vendu par Folies d'Encre Montreuil13.00
-
Vendu par Livres sur Sorgue
- État de l'exemplaire
- Bon Etat intérieur propre
- Format
- in8. 2014. Broché. 180 pages.
7.00 (Occasion)
Autre version disponible
Autre livre dans la même série
-
Neuf 13,00Occasion 3,19Michel Onfray
Pourquoi Sade qui fut, au dire même de ses hagiographes,
coupable de séquestrations, de viols en réunion, de menaces
de mort, de traitements inhumains et dégradants, de
tortures, de tentatives d'empoisonnement, fut-il porté aux
nues par l'intelligentsia française pendant tout le XXe siècle ?
De Breton à Bataille, de Barthes à Lacan, de Deleuze à Sollers,
tous ont vu en lui un philosophe visionnaire, défenseur des
libertés, un féministe victime de tous les régimes ?
Fidèle à sa méthode, Michel Onfray croise la vie, l'oeuvre
et la correspondance de Sade. Romancier, il n'y aurait rien
à redire à ses fictions ; mais Sade se réclame de la philosophie
matérialiste, mais il laisse une place possible à la liberté,
puis fait le choix du mal. Dès lors, cet homme triomphe
moins en libérateur du genre humain qu'en dernier féodal
royaliste, misogyne, phallocrate, violent.
coupable de séquestrations, de viols en réunion, de menaces
de mort, de traitements inhumains et dégradants, de
tortures, de tentatives d'empoisonnement, fut-il porté aux
nues par l'intelligentsia française pendant tout le XXe siècle ?
De Breton à Bataille, de Barthes à Lacan, de Deleuze à Sollers,
tous ont vu en lui un philosophe visionnaire, défenseur des
libertés, un féministe victime de tous les régimes ?
Fidèle à sa méthode, Michel Onfray croise la vie, l'oeuvre
et la correspondance de Sade. Romancier, il n'y aurait rien
à redire à ses fictions ; mais Sade se réclame de la philosophie
matérialiste, mais il laisse une place possible à la liberté,
puis fait le choix du mal. Dès lors, cet homme triomphe
moins en libérateur du genre humain qu'en dernier féodal
royaliste, misogyne, phallocrate, violent.
S'identifier pour envoyer des commentaires.