- EAN13
- 9782354123222
- Éditeur
- Presses Universitaires de Perpignan
- Date de publication
- 18/12/2018
- Collection
- Études
- Langue
- français
Les justices royales secondaires en Languedoc et en Roussillon, XVIIe-XVIIIe siècles
Troisièmes Journées d'histoire et histoire du droit et des institutions de l'Université de Perpignan Via Domitia
Presses Universitaires de Perpignan
Études
Livre numérique
-
Aide EAN13 : 9782354123222
- Fichier PDF, libre d'utilisation
- Fichier EPUB, libre d'utilisation
- Fichier Mobipocket, libre d'utilisation
- Lecture en ligne, lecture en ligne
9.99
L'histoire de la justice et des justiciables s'est longtemps bornée aux
grandes institutions : le Parlement en Languedoc, le Conseil souverain dans la
province du Roussillon. Les justices inférieures (on dit secondaires et
subalternes) restaient dans l'ombre, desservies par leur médiocre réputation
et la conservation très inégale de leurs archives. On sait maintenant les
limites de cette approche : les cours souveraines jugeaient principalement en
appel, la majorité des affaires était traitée par les justices de première
instance. Or, contrairement au discrédit supposé dans lesquelles elles
seraient tombées, elles restaient vivantes le plus souvent, fonctionnaient
mieux qu'on l'a dit. Les justiciables appréciaient ces justices de proximité,
relativement rapides, peu onéreuses, où la porte restait ouverte aux
accommodements entre parties adverses. Les tribunaux des vigueries de la
province du Roussillon, étudiés pour la première fois grâce au classement
récent de leurs archives, illustrent ce constat. Ils ne perdent rien de leur
vigueur après le traité des Pyrénées, servis par des juges du cru formés à
l'université de Perpignan. Là étaient portés les conflits du quotidien, depuis
les altercations de voisinage jusqu'aux vols de bestiaux, aux viols, aux
meurtres. Les caractères et le fonctionnement profond de la société se
dévoilent à travers eux.
grandes institutions : le Parlement en Languedoc, le Conseil souverain dans la
province du Roussillon. Les justices inférieures (on dit secondaires et
subalternes) restaient dans l'ombre, desservies par leur médiocre réputation
et la conservation très inégale de leurs archives. On sait maintenant les
limites de cette approche : les cours souveraines jugeaient principalement en
appel, la majorité des affaires était traitée par les justices de première
instance. Or, contrairement au discrédit supposé dans lesquelles elles
seraient tombées, elles restaient vivantes le plus souvent, fonctionnaient
mieux qu'on l'a dit. Les justiciables appréciaient ces justices de proximité,
relativement rapides, peu onéreuses, où la porte restait ouverte aux
accommodements entre parties adverses. Les tribunaux des vigueries de la
province du Roussillon, étudiés pour la première fois grâce au classement
récent de leurs archives, illustrent ce constat. Ils ne perdent rien de leur
vigueur après le traité des Pyrénées, servis par des juges du cru formés à
l'université de Perpignan. Là étaient portés les conflits du quotidien, depuis
les altercations de voisinage jusqu'aux vols de bestiaux, aux viols, aux
meurtres. Les caractères et le fonctionnement profond de la société se
dévoilent à travers eux.
S'identifier pour envoyer des commentaires.