Le droit en transition

La croissance occupe aujourd’hui une place centrale dans la gouvernance
publique. Parce qu’elle soutiendrait la création d’emplois, assurerait le
financement de la sécurité sociale, allégerait le fardeau de la dette,
favoriserait les investissements, l’augmentation constante du produit
intérieur brut serait devenue indispensable à la prospérité collective. Dès
son émergence cependant, cet « imaginaire croissanciel » - qui a su séduire à
gauche comme à droite - s’est attiré des critiques d’ordre anthropologique (la
croissance infinie du pouvoir d’achat ne signe pas l’épanouissement humain),
écologique (la quête éperdue de points de croissance se heurte au mur des
limites planétaires) et social (cinquante ans d’agenda croissanciel n’ont pas
empêché les inégalités de se maintenir). La crise économique qui a éclaté en
2007 et les signes toujours plus tangibles des bouleversements climatiques à
venir ont donné à ces critiques une acuité nouvelle. Et le droit dans tout
cela ? Nos règles juridiques reflètent-elles l’emprise de l’imaginaire
croissanciel ou autorisent-elles d’autres conceptions du progrès humain ? Et
les juristes ? Ont-ils les moyens et la légitimité pour traduire dans les
règles de droit les aspirations à une prospérité sans croissance ? Ce sont ces
questions difficiles que cet ouvrage aborde, couronnant trois années de
travaux au sein du Séminaire interdisciplinaire d’études juridiques. Gageons
que le lecteur y trouvera une source d’inspiration et un programme de
recherche à la hauteur des défis de notre époque.