De la pyramide au réseau ?

Les grandes théories du droit qui continuent, aujourd'hui encore, à déterminer
les représentations des juristes ont été conçues avant que s'imposent la
construction de l'Europe et la mondialisation du droit, la montée en puissance
des juges et le culte des droits de l'homme, l'apparition de puissants
pouvoirs privés et le déclin de la capacité d'action des États, l'émergence de
la société de l'information et les poussées de l'individualisme. Cet ouvrage
entend remettre en chantier cette théorie générale du droit en intégrant ces
différents phénomènes qui ont profondément ébranlé son paradigme fondateur
linéaire, hiérarchique, pyramidal. Une première partie s'attache à étudier les
« bougés de la pyramide » : un nouvel agencement des sources juridiques qui
fait apparaître un mode de production du droit en réseau, un État désormais en
quête de rôle, des systèmes juridiques de plus en plus imbriqués, des
sanctions aux frontières incertaines. Un paradigme nouveau - celui d'un droit
en réseau (lié aux idées de régulation et de gouvernance) -se dégagerait-il de
ces transformations ? La seconde partie de l'ouvrage s'attache à évaluer la
pertinence de cette hypothèse. L' examen de cinq questions essentielles - de
la définition du droit aux problèmes éthiques qu'il soulève, en passant par le
raisonnement des juristes, la validation des normes et des systèmes, et la
connaissance du droit - permet de conclure, de façon dialectique, à une
hybridation des modèles plutôt qu'à un véritable changement de paradigme.
L'observation attentive des transformations récentes du droit positif,
éclairée par certains des développements les plus actuels des sciences
sociales, appuie cette analyse qui s'adresse à tous ceux qui s'interrogent sur
le rôle que joue le droit dans la société contemporaine.